Lisää keskusteluja Teri Dimarino -kilpailusta
1. marraskuuta 2013
Kaksi viimeistä sarakkeeni kattoivat kommentit hoitopöydän molemmilta puolilta: tuomarin puolella ja kilpailijan puolella. Siellä oli paljon suurta banteria, samoin kuin olen varma, että ympärillä oli silmien avaamista. Kiitos kaikille, jotka lähettivät minulle kommenttinsa. Haluaisin käydä uudelleen nämä sarakkeet hieman enemmän palautetta, joka ei tehnyt siitä kahta ensimmäistä versiota.
Kysymyksiä, jotka koskivat erityisesti sitä, mitä kutsuttiin saastaisiksi ja/tai mattoiksi koiriksi tai koiriksi, joilla on riittämätön kasvu tai groomin edeltäjä, tulivat melko johdonmukaisesti kilpailijoilta. Miksi tuomari ei heitä heitä pois äänestä ennen luokan alkamista? No, kuten olin selittänyt, edeltävää hoitamista on erittäin vaikea määrittää, varsinkin kun kilpailija kertoo meille, että joku muu hoiti koiraa viimeisenä tai että he aikovat tehdä ainutlaatuisen muutoksen koirassa. Koirat saattavat näyttää jo valmistuneiksi, mutta ellei tuomari näe tuoretta leikkuria tai saksamerkkejä (ja etsimme niitä), voimme tehdä paljon, paitsi että laskenut se kilpailijaa vastaan lopullisessa tuomarissa.
Vaikka show -ohjeet saattavat pyytää hylkäämistä näissä olosuhteissa, se on haastavaa ja joissakin tapauksissa epäoikeudenmukaista DQ: n koiran suhteen näillä vapina perusteilla. Tuomarit tarkastelevat sitä, mitä kyseisen pöydän alla on, samoin kuin jos löydämme vain nukkaa, kun taas yhdessä koiran kauhoja on hiuksia, se kaikki on otettu huomioon. Koirat, joissa on mattoja, samoin kuin sotkuisia tai koiria, jotka ovat saattaneet olla paljon paremmin valmistautuneita myös syksyllä tälle alueelle tuomarien saamiseksi. Ymmärrän, että jos monet tuomarit löytävät solmuja ja takertuvia takkissa tuomarissa, heillä oli paljon parempia olla siellä lopullisen tuomion aikana. Jotta koira koira kainalossa olevan sotkun tuomarissa on typerää, samoin kuin jotkut ohjeiden joukossa olevaa soittamista, mielestäni on erittäin epäreilua antaa tuomio jotain, jota kilpailijalla ei vain ole ollut Mahdollisuus puhdistaa vielä.
Tämä vie minut alueelle, joka sai paljon huomiota: tekemällä valmistelutyötä kehässä. Uskon, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että erityinen määrä prep-työtä tulisi suorittaa etenemisessä sekä koiran eduksi että hyvinvoinnille. Kynnet tulisi leikata säännöllisesti, kun taas korvat ja puhtaana olevat tulisi pitää puhtaana ja siistinä koiran terveydelle. Ymmärrämme, että jotkut koirat valitaan parhaiten ennen luokkaa, samoin kuin kilpailijalla on tarjolla paljon tuntemattomia kysymyksiä.
Yksi asia, jota lukuisat kilpailijat toistivat, on aitojen suuren valaistuksen puute monilla prep -alueilla. Sen lisäksi, että se voi olla huonosti valaistu, mutta lukuisten kilpailijoiden on kuitenkin pinta -uima ja kuivattava koiransa ja vapautettava pöydän, jotta seuraava kilpailija on kylpyä ja kuivaa koiransa. Minun on otettava askel taaksepäin tähän. Parin viimeisen näyttelyn aikana, joihin osallistuin, huomautin palata takaisin prep -alueille sekä analysoida tilanteita, samoin kuin kilpailijat ovat oikeassa! Huono valaistus olisi vaikeuttanut, ellei mahdotonta, minun on leikattava koiran kynnet tai puhdistaa sen korvat ja saada ne parhaiten vahingoittamatta koiraa.
Vaikka ymmärrämme, että kaikki prep-alueet eivät ole ihanteellisia, ne ovat silti paljon parempia kuin hotellitilan hyödyntäminen (jotain, joka voi saada sinut heittämään näyttelystä) tai ajamisen ulkopuoliseen salonkiin. Jos tuomari koskee koirasi ennakkoarvioinnista ja et ole valmis, kerro meille, samoin kuin siirtämme seuraavalle koiralle. Tunnusta vain, että show-ohjeissa on kilpailijoita äänessä sekä valmistuneet tuomariin tiettyyn aikaan, samoin kuin sinun pitäisi noudattaa sitä. Pyydä koirasi valmistautumaan mahdollisimman lähelle sitä aikaa. Jos mahdollista, pysy ajan tasalla renkaan ulkopuolella.
Joku ehdotti, että olisi käytännöllistä, jos tuomari kritisoi koiraansa arviointiprosessin aikana. Vaikka ymmärrän, mistä tämä kilpailija on kotoisin, tämä saattaa olla erittäin epämiellyttävä kaikille osapuolille. Ensinnäkin tuomion tulisi olla nopeaa, samoin kuin kustannusaika kritiikki pöydässä, varmasti nostavat show -promoottorien kulmakarvat, jotka vaativat pitää asiat liikkumassa ajoissa. Kilpailijan tulisi keskittyä koiriensa osoittamiseen parhaan kykynsä suhteen, samoin kuin tuomarin tulisi keskittyä sulhanen. Kritiikin ohittaminen tällä hetkellä olisi hankala, koska muut ihmiset voivat kuunnella ja yksityisyyttä rikkoo. Harkitse myös, että tuomarit eivät yleensä tee lopullista päätöstään, ennen kuin jokainen merkintä on kadonnut. Se on vain reilua. Säästä kritiikkiä aikaa, kun luokka on ohi, ja voittajat ilmoitetaan.
Kilpailijoiden kääntyneet tuomarit ovat hauskaa! Uskokaa minua, olemme kaikki olleet siellä, samoin kuin meillä kaikilla oli täsmälleen samanull